京密石大全网

石友必看:如何辨别劣质石头

09-10

石友必看:如何辨别劣质石头

客观的讲,每个人的评价标准是不一样的,既使是同一块石头,同一个人在不同时期的评价标准也是不一样的。事物都是动态的,石界也在不断的推陈出新,向前发展,赏石的标准也在不断的调整。


但是,不管怎么变化,真正差的石头永远变不成好石头,丑小鸭永远变不成白天鹅。而且,可以非常肯定的是,赏石的标准只会越来越高,这是事物发展的客观规律。具体到什么样的石头是差石头:



一是画面杂乱无章的。画面石如果有了明确主题,还具有艺术美感,是为上品,虽无主题,但画面亦和谐,观赏性甚强,次之,如果整个画面看上如乱石铺地,没有层次感、没有画面感,自然就是差石头了。


有些石友刚入石界时,经常把这类差石头当成好石头,在杂乱无章的画面中努力寻找主题,很多时候,都为发现了一个似是而非的主题而欢欣鼓舞,信心倍增,劲头十足,自认为眼光独特,真是井底之蛙。



二是皮色糟朽粗糙的。必须明确一个基本的观点,粗犷与粗糙完全是两个概念,前者是一种美,后者是一种丑。有些石头,虽然表面有点小主题,但石头烂糟糟的,好像从垃圾坑里捞出来的,表面的腐蚀极其严重,实在有碍观瞻,绝对是差石头之列。


至于那些石头连主题都没有,或者表面就几道黑白杠杠,不知所云的,石质疏松的,都是当之无愧的差石头。



三石形突兀难看的。石形在赏石评价体系中占有是很重要比例,尤其古代评价石头标准之瘦、漏、透、皱,说白了就是围绕石形的,这好比评价中国绘画的标准一样,首先要气韵生动。


客观的讲,石形的评价标准实在没有一个统一的标准,太复杂,举一个简单的例子,柳州的摩尔石,呈现出来的都很抽象,但艺术表现极佳,有的可以说美到极至。但是,对于石形的评价,个人认为应当从大众的审美习惯的角度出发,看整体效果。


很明显,那些石形突兀难看的,让人感到不舒服的,再加上主题和皮色一般,都应当被划入到差石头之列。


最近,笔者看到一个当前很热门的主流石种的推广人,在撰文谈该石种的缺点是完整、端庄、无瑕疵的凤毛麟角,多是残砖断瓦,多边多角。


虽然,我对该石种了解不多,但仅从此话基本可以得出结论,这种先天不足的缺陷,使得此石种的整体后续发力前景堪忧,别说三只眼,十只眼都没有用,热闹过后,就是冷清,具体如何,拟目以待吧,几年以后就可见分晓!



四是缺陷特别突出的。这类的石头很能迷惑人,咋一看,主题和皮色都有一眼,但是画面有严重干扰,或者是石头上有绺隙、老伤,甚至有新伤,很让人难以取舍。事实上,古玩艺术界非常讲究品相,以瓷器为例,只要开了一条冲线,价值就可能是原来的几分之一,更不用说有大的缺陷了。


古代绘画作品也一样,品相不好的,价格都大受影响。石头虽然是天然的,真正完美的东西少之又少,对缺陷包容的尺度可以大一些,但也应有个度,尤其当缺陷已经与主题表现平起平坐,甚至成为主体因素,要坚决把严标准,该放弃的坚决放弃。


至于通过打磨、切割等手段对缺陷进行处理,就好比对破损的瓷器通过锔、挫、挖、接、嵌等手段进行修补,处理得好,一样有价值,但毕竟动过手,就不是纯天然的石头了,应当被列入工艺石系列,不属于本文讨论的范畴。

来源网络 版权归属于原作者 在此致敬

仅限交流学习、如涉版权敬请联系我们删除。

灵壁石

铁观音