首发揭秘：战国《上苑背一两三孔布》的来龙去脉与鉴赏

04-17

大型脱谱首公展上苑一两三孔布

三孔布，约铸于战国（公元前475年—公元前221年）晚期。其乃久负盛名之战国布币。长期以来泉界皆曰甚珍罕，曾授中华古泉名珍爵位。随着历史的进程，三孔布渐有所出，尽管其属于伪仿最重的古泉品种之一，然，还是否定不了真品时有所出所现的事实。因此，迄今为止，三孔布虽无量出，然亦非一些人长期坚持的这“孤品”那“仅见”之谬说矣。

迄今为止，三孔布共发现有二十余种不同的面文，这些铭文有的相对多（如上专、下专），有的少甚至极为罕少。除了铭文不同外，三孔布还分为大型和小型两种形制，分别为纪值一两和十二铢。根据所见来看，不少面铭文相同的三孔布，也分别有大型和小型两种，而有的要么只是发现大型，要么只见小型。但是，不管如何，我们可以这么说，那就是三孔布一般都是同文并同时铸大小两种纪值形制的。

这就是说，只见大型或只见小型，并不意味着该铭文史铸只有其中之一，无非是后世人们只见或者泉谱只录载到其中一种而已。这种情况在多种铭文的三孔布中均有出现，其中铭文为“上苑”的，便是如此。检索泉谱，可见“上苑”三孔布在主流泉谱中均只载有背“十二铢”纪值小型，未见载有背“一两”大型者。

如前所述，只见不等于只有，检点愚帐中所藏三孔布，便发现有“上苑背一两”大型者，迄今为止除泉谱不载以外，公展或提及均是不见其物（无论真伪），可谓极其罕见。是故，今日赏泉，不再秘藏，特将其帐中点选出列，遣之于此公展鉴赏，实物实证，以飨泉界泉好矣。

首识书相。清晰可识，本品面文为 “上苑”二字，右左横读，，背“一两”二字（背布首有十二两字），皆为篆书书体。续可见其字书写笔划纤细如针，笔划规则而又自然流畅，布局协调，整体书相古朴之意十分浓郁自然。其背“一两”居中占位，笔划清晰，纤细鼓凸，无丝毫疑问。是故，无需多言，品文识书，本品以其书相而言，乃其时官炉原铸，甚难疑之，其门得开，无有二话。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制规整有加，高度约为73.65毫米，重约27.98克，铸体较为厚实，明显超过我们已见多数之品的厚重度，可谓初炉之品。续观其铸相，边缘有细廓，圆孔有边廓凸起，铸体形态标准，厚肉，地章平整，三孔与轮边皆为干净。其字廓纤细凸起，鼓凸彰显自然有度，恰到好处，整体铸相合规。藉此，无需赘述，观铸识体，结合其高度大小和厚度重量来看，其乃足料足重之品，毫无疑问，伪不可得，是为官铸初炉出品，当可确定，其门再开，无话可说。

这里，我们根据古代钱币铸制的一般规律来看，某钱在定制核准后，便由官炉开炉铸制，并根据后来流通需要，形成初炉和复炉，甚至分几批次铸制。而往往随着铸制批次的增加，其重量便有所变化，甚至为节省成本而逐渐减重，。这便有了所谓初炉足料足重与后炉减料减重的钱品，即无论前者或后者，皆为官铸，书相相同，母范相同，然成品厚薄不同，重量有别。进而在后世收藏中，初炉足料足重者则更为标准，更具真相。

再察锈相。展目本品，可见其浑身锈痂裹缚，呈老生坑锈相特征，乃上世纪八十年代出土，至今已有四十余年，其锈痂锈色渐趋熟相。察其绿锈裹缚，红斑有现，锈痂皮壳，层层叠嶂，深浅相间，分布极为自然，再测其锈痂皮壳，老而弥坚，紧实而不糟，可抗刃击，可谓冰冻三尺非一日之寒而能形成，耄耋之相鲜明。显而易见，如此锈相，天下之伪作盖不可得。上手察之更为清晰实在。续可识辩其材质乃为青铜质地，铜色更是凸显陈旧。至此，无需再表，辩锈识浆，本品锈相一派自然天成之相昭然，实为大门洞开，不在话下矣。