马上评丨"不道德"的钓鱼工具，为何要受到法律制裁？

00:26

钓鱼钩上安一个探头，水里的情况看得一清二楚：鱼儿有没有来？是大鱼，还是小鱼？什么时候收钩。这种“不讲武德”的钓鱼神器，可能撞到了法律红线上，甚至有人受到刑事处理。

近日，湖北襄阳清河口派出所抓获一名利用“可视锚鱼器”非法钓鱼的嫌疑人。据警方称，“可视锚鱼器”属于明令禁止的非法捕捞器具。目前，嫌疑人已被依法刑事拘留。

用“可视锚鱼器”捕鱼，居然能直接升格成为刑事犯罪，超出了很多人的认知。有网友表示：抓鱼不能用可视探头，那么海洋捕捞里用雷达找鱼群算什么？还有人认为：这和炸鱼、药鱼、电鱼的危害不是一个级别的。

用“可视锚鱼器”捕鱼，就可能“刑”了，这的确算是冷知识了。

去年3月1日实施的《长江保护法》，明确规定了“长江十年禁渔”，其法律表述是：“在国家规定的期限内，长江干流和重要支流、大型通江湖泊、长江河口规定区域等重点水域全面禁止天然渔业资源的生产性捕捞。”显然，“长江十年禁渔”指的是“生产性捕捞”，给普通的垂钓活动留下了必要空间，但是要防止有人打“擦边球”。

之后，最高法、最高检出台了《依法惩治长江流域非法捕捞等违法犯罪的意见》，围绕非法捕捞犯罪等罪名，细化了法律适用依据和定罪量刑标准，使《长江保护法》与《刑法》得到有效衔接。其中明确，“非法捕捞水产品罪”的入罪标准包括：非法捕捞水产品五百公斤以上或者一万元以上的；在禁捕区域使用电鱼、毒鱼、炸鱼等严重破坏渔业资源的禁用方法捕捞的；在禁捕区域使用农业农村部规定的禁用工具捕捞的；等等。

经过多年的宣传，电鱼、毒鱼违法的概念深入钓友的人心，几乎没人敢以身试法，但“禁用工具捕捞”的理念，值得广泛宣传，而且本身的“知识点”就比较复杂。去年10月，农业农村部公布了《长江流域重点水域禁用渔具名录》，其中公布了10类36种禁止在长江流域重点水域使用的渔具，包括：围网、拖网，以及插网陷阱、7钩以上的钓具、钩刺耙刺（仅限锚鱼、武斗竿）等。

可见，案件当中的“可视锚鱼器”不是因为“可视探头”被禁止，而是因为“锚鱼”行为本身是不被允许的，这是因为“锚鱼”是通过主动收竿，将钩刺入捕捞对象的身体，将其捕获，其危害性在于不是“钓”而是“刺”，对于长江江豚等保护动物威胁巨大，易破坏渔业资源。直白地说，锚鱼和钓鱼不同，锚钩数量多，且带有锋利钩刺，是一种强力高效的捕鱼方式。锚鱼一点也没有了闲情雅致，是暴力刺鱼、钩鱼，其对渔业资源有着严重负面影响，不能和普通钓鱼等量齐观，变成了一种生产性的捕捞，理应被禁止。

“长江十年禁渔”是中华民族生态史上的大事件，功在千秋万代，但是也要看到，相应的惩戒措施迭代套用了《长江保护法》《刑法》以及农业农村部的禁用渔具目录，甚至还涉及到地方性的规定，到底哪些捕鱼手段可能用，哪些不能用，的确成了相当“专业知识”。

比如，对于“可视锚鱼器”，农业农村部的目录中没有禁止使用“可视探头”，但是江苏等地方规地都做了禁止。再如，讨论“可视锚鱼器”是否违法，是基于长江流域的禁渔的规定，但是这些设备在其他流域使用又不违法。结果，因为“可视锚鱼器”入刑的个案越来越多，但是，这些设备仍在线下店、网店里“合法”售卖，这可能让很多钓友一头雾水，形成错误认识。

对生态保护越精细，涉及的法律也就越精致，很多“冷门知识”可能成了罪与非罪的边界。立法当细，执法当准，宣传法律更是要跟上，让这些“专业知识”深入人心，特别是一些地方，农民还是延续“靠水吃水”的生存方式，仍在使用地笼网箱、渔叉等传统工具捕鱼，就可能撞到刑法的红线上。